名記議論申花股權(quán)之爭(zhēng) 汪大昭：朱駿想要康橋土地

字體大小：A A2012-08-30 17:56:53編輯：90vs體育點(diǎn)擊: 次

　　90win體育訊　北京時(shí)間8月28日消息，名記申花股權(quán)糾紛近日鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，議論而有關(guān)申花與東亞將要合并的申花官方加拿大28信誉平台消息也頻頻傳出。對(duì)于此事，股權(quán)BTV在今晚予以關(guān)注，爭(zhēng)昭朱并連線了京城名嘴梁言、駿想人民日?qǐng)?bào)資深體育記者汪大昭以及足球評(píng)論員周文淵共同進(jìn)行了探討。康橋

　　在接連引進(jìn)阿內(nèi)爾卡、土地德羅巴和莫Lei諾等大牌球星后，名記這些外援的議論工資和轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)都是由朱駿負(fù)擔(dān)，但事實(shí)上朱駿只是申花申花俱樂(lè)部的一個(gè)小股東，其股份只占28.5%，股權(quán)由此引發(fā)的爭(zhēng)昭朱申花股權(quán)糾紛近來(lái)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。如今朱駿的駿想公司已經(jīng)難以承擔(dān)每個(gè)月高昂的工資支出，他甚至揚(yáng)言在本月31日前若股權(quán)問(wèn)題沒(méi)有得到解決的康橋官方加拿大28信誉平台話，就將當(dāng)場(chǎng)撤資。在談到德羅巴和阿內(nèi)爾卡是否會(huì)因?yàn)榧m紛而離開(kāi)時(shí)，足球評(píng)論員周文淵表示，“這個(gè)事情就有點(diǎn)復(fù)雜了，當(dāng)時(shí)朱駿談的進(jìn)來(lái)的時(shí)候沒(méi)那么省勁，現(xiàn)在出去的話恐怕也沒(méi)那么容易。雖然朱駿是股東，簽合同時(shí)都是用的他的錢(qián)，而且有些合同不是以申花俱樂(lè)部的名義，是用朱駿的公司。”

　　對(duì)于申花的糾紛問(wèn)題，京城名嘴梁言則表示，“就算朱駿不投資了，人家其他股東也可能會(huì)拿出這筆錢(qián)，說(shuō)不定人家其他股東也能玩的非常好。不過(guò)朱駿起碼是他答應(yīng)過(guò)上海球迷把德羅巴弄來(lái)，很牛的說(shuō)從這點(diǎn)他還真做到了。而從其他方面來(lái)說(shuō)，那是他自己的問(wèn)題，是金融界的原因，這就不該我們的事了。”

　　人民日?qǐng)?bào)資深記者汪大昭觀點(diǎn)鮮明，“經(jīng)營(yíng)一家職業(yè)俱樂(lè)部在中國(guó)一直有爭(zhēng)議，什么企業(yè)最合適？我覺(jué)得申花從以前那么好的一個(gè)俱樂(lè)部搞成現(xiàn)在這個(gè)樣子，自己是不是也得反思一下，不是怎么去玩的，要面對(duì)的東西太多。畢竟他(朱駿)比搞了很多年足球的人相比還是嫩一點(diǎn)。”

　　而對(duì)于股權(quán)糾紛，汪大昭則深層次分析認(rèn)為是為康橋基地而爭(zhēng)，“康橋基地還是非常值錢(qián)的，而且加上附近的開(kāi)發(fā)，這塊土地更可能值錢(qián)，所以說(shuō)這里面也不是資金短缺的問(wèn)題，也可能是對(duì)未來(lái)康橋基地的控制。如果朱駿有百分之七十的股權(quán)，今年就可能得出資兩個(gè)億，那么土地的價(jià)值相比這是很小的一個(gè)投入，這也是申花大股東不同意的原因。”

　　而對(duì)于申花與東亞將要合并的傳言，周文淵說(shuō)道，“我曾經(jīng)向徐根寶求證過(guò)，這本來(lái)是好事情，但是有著復(fù)雜的關(guān)系，盡管是市領(lǐng)導(dǎo)的意思，但是沒(méi)有搞成，現(xiàn)在怎么演變還很難說(shuō)。”梁言則表示，“我覺(jué)得這都是一種慌信，兩家可能都不愿意合并，他們?cè)敢獗３稚昊ǖ呐谱印＞拖駠?guó)安如果更換了牌子，那還會(huì)得到球迷的支持嗎？”

　　(邰曉鵬)