2月12日上午，法院首爾中央地方法院民事合議第31部（審判長 南仁洙）就HYBE與閔熙珍之間的認定股東間協議糾紛作出一審判決，裁定閔熙珍方面行使看跌期權合法有效。襲爭加拿大28夜场开奖网站法院在判決理由中，構成就此前引發廣泛爭議的違約“ILLIT抄襲NewJeans”問題作出明確法律判斷，認定閔熙珍的閔熙相關言論屬“正當意見表達”，不構成對股東間協議的珍審違反。

　　法院指出，勝訴閔熙珍在擔任ADOR代表理事期間，法院基于ILLIT出道初期的認定加拿大28夜场开奖网站形象呈現與成績表現，提出其與NewJeans存在相似性的襲爭判斷“并非毫無依據”。NewJeans成員家長亦曾提交相關請愿書，構成進一步佐證其主張具備合理背景。違約法院認為，閔熙該等言論屬于對行業現象的珍審意見陳述，而非對具體事實的虛假指控。

　　針對BELIFT LAB方面“二者并不相似”的反駁，法院表示其未能提交足以推翻上述判斷的補充證據，且相關爭議亦難以認定已完全平息。

　　判決進一步強調，閔熙珍作為ADOR代表，圍繞ILLIT與NewJeans相似性問題提出質疑，意在維護NewJeans品牌價值及公司利益，屬于企業經營裁量權范圍內的合理行為，不構成重大違約或虛假事實散布。

　　此次判決不僅在看跌期權效力問題上支持閔熙珍，也在法律層面就“意見表達”與“虛假事實陳述”的界限作出重要界定，為娛樂產業內部爭議提供了具有參考價值的司法標準。